Convocatorias Postdocs

pero bueno esto es divagar....

asumo CCM, que si te han dicho que hay dinero, y el funcionario de turno en hacienda pasa de hacer su trabajo, pues lo tenemos crudo.

n cuanto a la justificación de los 4 meses, es la justificación mas medicocre que he escuchado, llevar todo hasta agotar todo el tiempo, hasta el ultimo momento, bueno y aun hay gente en el foro que defiende a los funcionarios (sean de hacienda o no)

Lo de los Cum laudem es algo de risa, la verdad ,la masificación de los mismos ha hecho que pierda cualquier valor, y me ¿pregunto para que lo quiere la gente? recientemente habia un hilo donde una compañera preguntaba afanosamente que se necesitaba par ser un Cum Lauden. Pues la respuesta es: tirarte un porronm de años haceindo la tesis.
Pero con esto lo unico que hace es qeu se pasen verguenzas en el exterior, Un Cum Laudem en un MIT o Harvard es algo muy currado de la talla de un Feynman o algo así, aqui ves un cum lauden con 0 publicaciones, lo cual es tan contradictorio

Gracias por los ánimos clox
El recurso de reposición lleva meses hecho: tiene un estudio estadístico completo de todas las áreas con más de 5 evaluados y las gráficas de dispersión correspondientes a todas las áreas con más de 30 evaluados. Ya lo hecho circular, si alguien quiere ver cómo se distribuyeron las evaluaciones y cómo es posible que no haya en algunos casos una correlación negativa fuerte en un sistema ponderado, puede pedirmela.
Por otra parte, es incomprensible cómo trabaja la ANEP. Una vez pase todo, presentaré un informe serio sobre los muchos problemas que tiene su opaco sistema de trabajo. Gracias a conocidos que han sido evaluadores conozco ahora sus rutinas de trabajo.
A día de hoy, el hecho más espectacular es que no se saca un simple coeficiente de correlación con las evaluaciones. Si es superior a 0'8, ningún problema, los evaluadores coinciden y hay objetividad. SI está entre 0'6 y 0'8 se deberían buscar los casos discrepantes y decidir si se envían a un tercer evaluador. Inferior a 0'6 se deberían volver a evaluar todos los casos discrepantes. Inferior a 0'3 los evaluadores deberían ser sometidos a estudio y sancionados si se determinan arbitrariedades (como que todos los de mi especialidad tienen preferencia). Sería un sistema de control eficaz y rápido; no entiendo cómo no lo aplican.
Finalmente, un compañero que el año pasado no fue ni siquiera evaluado para la MEC, este año obtiene la MC con el mismo grupo y proyecto. Cuando reclamó (es de historia de la ciencia), le contestaron con el argumento de que la Historia de la Ciencia no era una disciplina académica y que no se podía considerar Historia, y por tanto, que no debía ser evaluada. Esto provocó bastante follón y una carta de protesta firmada por varios departamentos.
Los problemas de la ANEP vienen de lejos y no sé si desde FJI u otro sitio nos deberíamos currar una propuesta de reforma seria y completa; presentarla a los vicerrectores de investigación para que la hicieran suya (hay vicerrectores honestos que están hasta los xxxx de todo esto) y presionar al ministerio desde todas las instancias universitarias y de investigación. Además, la ANEP está en guerra con el MEC y podría haber sensibilidad política sobre el tema.
Sea como sea, este caciquismo académico no es serio. Se da en todos los países, pero, en otros, disimulan más.
Y con esto último no quiero decir que los seleccionados no lo merezcan; quiero decir que todos los ilustres titulares y evaluadores consideran como un gesto positivo o digno de elogio puntuar alto a alguien por conocerlo o haber coincidido en un congreso. Están completamente convencidos que obran bien, que eso es ser bueno, buen amigo y una persona humana. No entienden que en una selección competitiva beneficiar a unos perjudica a otros. A veces, benefician a gente que lo merece y otras veces no; pero el problema no es el resultado, el problema son los medios y los métodos, por los que no sienten ningún respeto y les parecen estúpidos (y, probablemente lo sean, pero al no respetarlos sólo queda la pura subjetividad). Es un problema cultural, porque no entienden que esté mal regalar los cum laudes, no entienden que al dar a todos cum laudes, el cum laude ya no vale nada. Al no valer nada el cum laude, nos presentamos 100 cum laudes a una beca y sólo nos quedan las revistas, que pueden tardar en publicarte, puedes tener mala suerte o pocos contactos y sacar poco, etc... Al final, no tenemos un sistema objetivo de certificar méritos, al no haber un sistema objetivo de evaluar méritos, al final las decisiones se toman por empatía/simpatía y a todos les parece bien. Es alucinante cuando hablas con ellos de estos temas. Te dicen: ¡cómo puede haber tanta arbitrariedad, como puede ser todo tan poco serio! y 24 horas después regalan un cum laude a un asociado que no ha dado ni golpe en 15 años con argumentos de: "es tan simpático", "el pobrecito siempre ha sido poco trabajador, hay que ayudarlo, porque como no le gusta trabajar, pues claro, si no lo ayudamos no terminará nunca", etc, etc...
Jodido substrato católico.

alguien quiere redactar la carta?, yo la mandare por delegación

Ps. las evaluaciones de la JdC, solo sirven, como dijo alguien para tener HUMILDAD, ya que eso demuestra que en la MEC lo mismo no estariamos contando la historia.

POR FAVOR COMPAÑEROS Y CAMARADAS PONGAMONOS DEACUERDO Y ENVIEMOS UNA CARTA CONJUNTA, QUE SOMOS 35O INCLUIDOS LOS QUE STAN ESPERANDO LA EVALUACIÓN.

CCM si te han dicho esto en el ministerio, creo que es porque tiene efecto una carta mandada por delegacion a calle albacete, la misma carta independientemenet son 350 cartas que les llegar en una semana, Imposible que no lo agilizen

Hola chicos, bueno ayer llamé otra vez al ministerio y me dijeron que tienen un plazo de 4 meses desde que sale la lista de preseleccionados asi que efectivamente esto puede resolverse a mediados de agosto como alguien en la lista decia. Por otra parte me aseguraron que la resolución está en el organismo de intervención (hacienda) y que si que hay dinero para los contratos. Asi que bueno pues es mejor hacerse a la idea que hasta septiembre no saldrán y si salen antes pues mejor. También me dijeron que si queriamos poner un queja por el retraso del proceso había que mandar una carta a la calle Albacete.
Ya me desahogue y les dije que no podian tener a la gente asi, sin saber que hacer con su vida y que había mucha gente que estaba viviendo del aire y que una convocatoria se debería resolver antes porque no podian tener a la gente así que no hay derecho hombre!!
Bueno ya sé que no sirvió de nada pero por lo menos me quede a gusto!!
Animo!!

bueno, como dijo alytes, ya nos quitamos este peso de encima, y la verdad a mi tambien como clox se me puso la piel de gallina, i.e., no hay ninguna seguridad en nada lo mismo te ponen un 95 que un 15 es d locos.

y hay gente que desgraciadamente les toco la peor parte. Suerte a los no preseleionados del MEC y no desanimeis que como se ha dicho en repetidas ocasiones, las convocatorias son un sorteo y lo que menos tiene que ver son los meritos

A veces nos olvidamos de que estas convocatorias parecen "sorteos" donde te puede tocar o no la pelota.

En la MEC aunque como muchos he sido preselecionado, no HEMOS TENIDO OPORTUNIDAD DE saber las evaluaciones.

DIOS, leyendo los comentarios del ANEP en la JdC se me puso la piel de gallina, lo mismo nos tocaba una de estas "joyitas" de evaluaciones en el MEC y ahora estariamos en situación de total precariedad.

a C.S y todos aquellos que estan esperando las evaluaciones del MEC les deseo muchisima suerte y ante todo que se lo tomen con calma porque las justificaciones que usan los del ANEP para eliminar a un candidato son extremadamente disparatadas hasta el punto de hacerte creer que el que escribio la evaluación no ha obrado de mala fe sino que es un retardado mental

bueno, al igual que mucho ya me he sacado de la mente la JdC.
ahora me gustaria olvidarme de las gilipolleces del ANEP sino para siempre si en unos años.

esto que dices alytes me lo he planteado varias veces en los ultimos meses:

Morfeo:
Esta es tu última oportunidad. Después, ya no podrás echarte atrás. Si tomas la pastilla azul fin de la historia (La historia acabará). Despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja, te quedas en el País de las Maravillas y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad, Nada más.
Si eliges la azul viviras en la ignorancia.
En cambio, si eliges la pastilla roja veras la realidad osea, esto.
Mirala con tiempo,no te la pierdas.

Bien, si hubieramos sabido, esto le hubieramos dicho a "Morfeo" que se metiera la pastilla roja(la investigación) por el ...... y nos hubieramos quedado con la azul (ser un feliz futbolista de futbol)

yo tambien, si lo llego a saber le digo a "morfeo", en su momento, debimos estar pateando un balon y no con un libro delante

Intervención es Hacienda, o sea, los que se encargan de distribuir las partidas presupuestarias....

He estado haciendo algo de números basandome en las convocatorias JdlC y RyC de los años pasados. Normalmente la relación de candidatos elegibles de las JdlC y RyC, análogo a los candidatos preseleccionados de las postdocs del MEC, sale en julio, y la resolución oficial de concesión, lo que estamos esperando que suceda con las postdcos, sale en noviembre, o sea, 4 meses después de la preselección. Imagino que en ese tiempo los trámites son comunes para todo tipo de convocatorias y tienen que pasar por intervencion del Estado. Así que asumiendo eso 4 meses de trámite hasta la resolución de concesión de las postdocs, y teniendo en cuenta que la preselección de candidatos salió a mediados de abril, nos metemos en medidos de agosto, y quitando las vacaciones estivales, septiemnbre. Ojalá me equivoque, por dios, esto se hace eterno.

Yo tampoco doy crédito, ¿cómo es posible que se estén resolviendo ya convocatorias posteriores a las postdocs?, y nosotros seguimos casi tres meses para una maldita resolución... es desesperante al máximo

Bueno Compañeros, mirando la resolución de la yC he encontrado que en las resoluciones, se les ha colado
el pdf de LA COMISION POR AREAS DE EVALUACIÖN DE LA JUAN DE LA CIERVA,

ahi os va, porque como sabeis en España mas que el CV, o el proyecto lo que mas peso tiene es quien te evalua (lamentablemente)

http://www.micinn.es/stfls/MICINN/Ayudas/PN_2008_2011/LIA_RRHH/FICHERO/RYC_2010/Composicion_Comisiones_de_Evaluacion_ANEP_RyC_2010.pdf

Yo acabo de hablar con el MEC, seguimos con la misma incertidumbre. Lo único que me ha dicho la chica es que están pendientes de que Intervención del Estado apruebe las listas. En el momento en que las autorice, se colgará en la Web la resolución. No tiene ni idea de cuando puede ser porque ya no depende de ellos.
En fin, parece que ahora la pelota está en el tejado de Hacienda y le está llevando su tiempo autorizar el desembolso de las pelas, mientras, aquí la pobre gente comiéndose los mocos...

Esto es totalmente impresentable, esta es la carrera investigadora que nos prometieron con unos plazos que incumplen una y otra vez, que debería haber salido ya la otra convocatoria de becas y todavía no ha salido la resolución de la anterior, que tenemos que pagar el alquiler, la comida...

Yo la verdad no sé porque sigo en esto, si realmente la apuesta de España es hacer un país de camareros, de bailadores de Flamenco, convertirnos en la Florida europea, vivir sólo del Turismo y de la especulación de la construcción. Pero no se dan cuenta que ese futuro es muy negro, tan negro como que esta convocatoria salga dentro de dos días (ójala me equivoque, ójala)

no se si va con retrasos, lo que sabemso es que con algunos la universidad nos ha contactado y a otros no, que no significa que no haya contactado la comision con las universidades, solo que hay gente que no ha recibido mas informacion desde la universidad (yo me entere porque la universidad se puso en contacto conmigo, solo por eso).
de hecho, FB mirad el mail. habra mas noticias sobre visados a final de semana (eso pone el mail)

Peor por ahi, si la comision FB va con retrasos, ya me diras tu el ministerio¡¡¡¡¡

ni idea. nuse.

supongo que esten en ello. no se, pregunta a aitor.

y repito, creo que los FB vammos por otro lado por lo que el que haya "retrasos" no os afecta a los del mec, creo. no es el mec el que se pone en contacto con los departamentos en el caso de FB sino la comision FB. (creo)

Hola elp,
yo también soy FB y a mi no me han contactado ni mi centro receptor ni la responsable de internalcionales. ¿Debería preocuparme? lo último que hice fue enviar firmada las condiciones del contrato y me encuentro a la espera de nuevas noticias. !qué lento va todo! y más cuando estás en lel paro y ves que se queda un hueco irrecuperable en tu c.v. En fin, ánimos a todos!

lafacilona, en el sevis tu no tienes que hacer nada, os puse el link pa'que supieras que es que se pasan el dia con el sevis pa'arriba sevis pa'abajo y hasta que pillas de que hablan los miras con cara de pez, :P. los tramites del sevis los hace quien te respalda/gestiona el visado, en el caso MEC lo hace el departamento, en el caso de FB nos lo hace la comision FB.

uan vez tienes el DS que en nuestro caso nos lo mandaron a casa por fedex, se hacen casi todos los tramites por internette muy muy facil. luego conciertas la entrevista, que es llevar papeles de una ventanilla a otra, vamos una mañana a lo sumo. estar ahi antes de que abran si podeis! contra antes mejor que va por numero.

y no te quejes, que yo vuelvo a españa para hacerlo. XD. na, si fuera porque me va a tocar pillar vuelos en agosto ni tan mal. pero ... bueno, es lo que hay.

y ya que andamos de recomendaciones... la ultima vez que viene para aca, pa USA, vole con american airlines. gran error. tuve que cambiar el billete por el rollo este de anular un visado y... me cobraron solo de penalizacion de cambio 300 €, mas la diferencia de billete. no me dejaron hacerlo por telefono, despues de una llamada a la liena de USA de 15 minutos por nose que pijada (inutil la que estaba en el telefono, las chicas de la T4 majisimas) y finalmente me dijeron que para formalizar el cambio ya que solo estaba prereservado, que tenia que ir a madrid, a la T4!!! menos mal que llevaba a mi churri a por su vuelo que si no pierdo el billete. no se si otros tendreis otras experiencias con esa compañia pero con air europa, cambie un vuelo en noviembre y fueron unos 70€. avisados estais. :P

bueno elp, de antemano gracias por tu información, la ayuda que nos estas dando a los MEC-USA es inapreciable.

Bien, mi calculo de los 1100 euros es teniendo en cuenta:

1) 400 euros por pedir el SERVIS
2) 150 euros por el pasaporte (contando todo lo relacionado incluyendo la famosa llamada del millon de dolares a la embajada)
3) 200 euros por concepto de el viajesito a Madrid, en cuanto tengo entendido que la entrevista es en Madrid, asi qu e sumando pasaje ida y vuelta, fotos y pitos y flautas unos 200 euros se van fijo
4)120 euros por tramites directos del J1 segun lo que nos dices

hacen un total de: 870 euros.

y teniendo en cuenta que el tiempo es oro, todo este tramite te lo haces no en menos de 2 meses, por lo que añade 200 euros en perdidas y perjuuicios (jejjejej)
quedando unos 1070 euros.

Mira, ya le estoy aprendiendo a copiar al gobierno en lo de justificar cuentas jejejejej.

Bueno, fuera broma, como ves no son 1100 euros pero unos 850 euros fijo considerando todo lo que implica.

Por cierto gracias por el dato del SERVIS y de la base de datos MUY VALIOSISIMO.

creo que te refieres al Student and Exchange Visitor Information System (SEVIS), http://www.ice.gov/sevis/ bajad la pagina que esta el texto descentrado. es una especie de base de datos, donde esta que tu programa de intercambio esta aceptado y por lo tanto puedes solicitar un visado (o algo asi)ahi te tiene que dar de alta tu centro de acogida (creo, beuno lo hacen constantemente asi que no es problema) el problema que me imagino que pongan desde los departamentos es que sin confirmacion por el organismo dador de la beca no van a meter nada en el sevis.

si, tenemos visados de estudiante (J)
y si, creo que es cierto, el unico beneficio economico de ser FB es el visado. por lo que yo he visto no es el unico beneficio pero son de otro tipo, pero a nivel de pasta no hay mas.

lafacilona, 700?
por los tramites del j2 pague 100 euros unos 130 dolares y creo que mi marido pago igual por el J1.
ahora son 140 dolares.
http://www.embusa.es/cons/nonimmigbankpaymentssp.html