Loading...
 

Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Forum List Topic List

[ prev topic ]  

Curriculum director tesis FPU e historial de grupo

Posted by maria88 on 26/12/11 00:17h posts: 7 ☆ ☆

¡Hola! Estoy cursando un máster y me gustaria solicitar una FPU. Tengo dudas acerca de como evaluan el curriculum del director, ya que en la última convocatoria decian que hasta 1 punto era por la relación entre los años de investigacion del director (o sexenios) y los años de antigüedad del doctorado.

¿Eso es una división? ¿o no?

Que valorarian más:

1- A un director que hace 30 años que sacó el doctorado y lleva más de 12 (2 sexenios) de investigación y 20 de catedrático.
2- A un titular que hace 14 años que sacó el doctorado pero los 14 los ha dedicado a investigación.
3- A un contratado y a un titular que llevan 10 investigando y hace 7 que sacaron el doctorado.

Porque si es una división el catedrático me sale 0,40 y los otros más de 1 punto! Y no lo veo muy logico.

Llamé al ministerio y la administrativa dice que eso no lo lleva ella. Alguien lo ha consultado al ministerio?

Gracias ¡un saludo!

Reads: 4858
Link
Posted by bentologo on 26/12/11 16:24h posts: 240 ☆ ☆ ☆
maria88, siento decepcionarte, pero dudo que la valoración de los CV's sea algo tan matemático como estás suponiendo. Una de las grandes demandas de los solicitantes de FPU (y otras ayudas predoctorales) es una mayor transparencia en los criterios de valoración del director, grupo, CV, etc. Mi opinión es que seguramente, de las tres opciones que das, la número 1 sería la que obtendría una mayor puntuación, pero obviamente esto depende de la productividad, actividad gestora, docencia, etc. Saludos y suerte!
Link
Posted by maria88 on 27/12/11 14:10h posts: 7 ☆ ☆

Todos ellos tienen actividad investigadora, docencia, etc...
La duda era que los otros dos también tiene sexenios y en comparación el primero con muchos años como doctor y profesor tiene solo 2 y los otros con sólo 14 y 10 años de profesores tienen ya 1 sexenio.

Es lo que me parece a mi, que no puede ser tan matemático y que deberian dar más información sobre las valoraciones de todos los apartados. Pero visto lo visto y leyendo posts ya no sé...

Gracias por tu respuesta :-)

Link
Posted by bentologo on 28/12/11 17:24h posts: 240 ☆ ☆ ☆
Hola de nuevo maria88, tu duda tiene sentido, pero no creo (aunque puede que me equivoque) que ponderen la puntuación del CV en función de los años de experiencia, lo más probable es que hagan una valoración en términos absolutos. Por otra parte, dada la falta de transparencia en esto, puede que puntúen a ojo y valoren el tiempo que alguien ha tardado en conseguir sus méritos... quién sabe... Ánimo y paciencia.
Link
Posted by PARPAR on 30/12/11 21:02h posts: 532 ☆ ☆ ☆ ☆
Pues la pregunta tiene difícil respuesta, pero basándome en experiencia propia, sin duda, el catedrático (opción A) es la que tiene todas las papeletas para que te den más puntos...
Link
Posted by ggarciamoreno on 05/01/12 11:25h posts: 476 ☆ ☆ ☆ ☆

Además, de todos es bien sabido que en las fpu (como en todo) hay mucho compadreo... así que la afinidad que tenga el evaluador anonimo por tu director o alguien cercano a el, tambien va a ingluir en la nota del currículum del grupo y del proyecto.
Es verdad, que nadie sabe el revisor, pero la universidad española es un pañuelo.....

Link
Posted by ricklev on 05/01/12 11:54h posts: 38 ☆ ☆ ☆

Hola Maria,

como ya han dicho los otros, no creo que sea algo de muy matematico...pero recuerdo que, por lo menos en la FPU 2009 (como salia en el BOE), una cuota de la punctuación del director dependia del numero de tesis doctorales dirigidas. No me recuerdo si tambien era así con la FPU 2010. Cuando saldrá la FPU de este año, mira bien el BOE, puede ser que algo a nivel cualitativo sea explicado.

En cada caso, a ojo yo diria que la opcion 1 que tienes es la que tiene mas probabilidad de punctuar mas.

Saludos!

Link
Posted by macafe on 10/01/12 16:00h posts: 68 ☆ ☆ ☆
Buenas, terminé en septiembre un master oficial y en Octubre me matriculé para realizar un doctorado, estoy interesada en las becas FPU, ¿sabeis más o menos cuando salen?, ¿es muy complicado obtener la beca?¿ cuales son los datos mas influenciables a la hora de la seleccion?. Gracias.
Link
Posted by bentologo on 10/01/12 18:07h posts: 240 ☆ ☆ ☆

Hola macafe,

La convocatoria es probable que salga a lo largo de este mes o el que viene (la anterior salió a finales de enero del año pasado) aunque esto podría retrasarse más debido a que siguen liados con las incorporaciones de la convocatoria anterior.

Conseguirla es complicado desde dos puntos de vista: A-Cantidades ingentes de burocracia que ni el propio ministerio es capaz de entender; B-Hay muchas más solicitudes que becas, de modo que la competencia es dura. Para esto último lo más importante es una buena nota media en la carrera (y puede que en esta nueva convocatoria ya tengan también en cuenta la del máster, hasta ahora no era así salvo para diplomados/ingenieros técnicos). Lo siguiente más importante es el CV del director, y después puntúan también tu propio CV y el historial del grupo de investigación, además del proyecto de tesis.

Espero haberte sido útil. Saludos!

Link
Posted by macafe on 10/01/12 18:12h posts: 68 ☆ ☆ ☆
Si, muchísimas gracias por responderme, bueno a ver si hay suerte, me imagino que me contabiliza la nota del máster, soy ingeniero tecnico agricola, a ver si no me hago mucho lio con los papeles cuando salga la convocatoria.
Link
Posted by macafe on 10/01/12 18:14h posts: 68 ☆ ☆ ☆
¿ y las becas FPI que me comentas de ellas? ¿cuales son las diferencias mas significativas que se producen entre ambas becas, ya se que estas con para personal investigador.
Link
Posted by bentologo on 10/01/12 18:58h posts: 240 ☆ ☆ ☆
Pues la principal diferencia es que las becas FPI se conceden primero a un proyecto de investigación. Luego, una vez ha salido la lista de proyectos beneficiarios de una FPI, tú puedes optar a ella en los proyectos que te interesen, pero en este caso la decisión la toma principalmente (o eso tengo entendido) el grupo de investigación que gestiona ese proyecto. Es decir, el ministerio le da la beca al grupo para que éste pueda tener un becari@, luego el grupo decide a quién coger de entre la gente que solicite la beca en ese proyecto en concreto (la puedes pedir en varios a la vez). Que alguien me corrija si me equivoco, que es probable.
Link
Posted by macafe on 10/01/12 19:48h posts: 68 ☆ ☆ ☆
bueno me queda bastante claro que no puedo solicitar fpi, ya que la tesis que voy a realizar, no se ha trabajado con nada de eso en mi universidad y no hay grupo ni posibilidad mayoritaria practica sobre este tema porque es nuevo,me ha dicho mi tutor que tiene sus ventajas y sus desventajas, pero bueno no se yo...por ahora me esta resultando bastante dificil hasta centrarme en la busqueda de informacion y calculo, aunque no desisto. jejejej muchas gracias.
Link
Posted by maria88 on 17/01/12 20:43h posts: 7 ☆ ☆
Es que he visto que bentologo pones que puede que se tengan en cuenta la nota del máster ahora... y como antes aparecia el modelo 8 para eso? es que no se tenia?
Link
Posted by pepitogrillo on 23/01/12 22:56h posts: 50 ☆ ☆ ☆
dan wrote:

¡Hola a todos!

Tengo dos preguntas...

la primera es si ¿sabéis algo acerca de las FPU 2012?

y la segunda es acerca de la valoracion de los directores, tengo 2 opciones del mismo departamento

Uno es catedrático, director de un grupo de investigación y no se cuantos sexenios tiene pero alguno creo que si,tiene proyectos, etc.

Otro es profesor titular, director de un grupo de investigación y decano de la facultad, tiene un sexenio, proyectos, etc.

No sé como va la puntuación pero ¿pesa más un catedrático o un titular que es decano?

Hola! por lo visto tiene un peso importante el número de tesis dirigidas... quizá te puedas guiar por eso.

Link
Posted by claudator on 24/01/12 09:18h posts: 165 ☆ ☆ ☆


Relativamente... Yo soy el primer doctorando que lleva mi director, y le dieron una nota muy alta... Debe influir todo: publicaciones, proyectos, tesis dirigidas, sexenios... y relativizado a la duración de la carrera investigadora: no le puedes pedir lo mismo a alguien joven que a un catedrático de 60 años, ¿no?

Dan, sinceramente, no creo que lo de decano cuente, pero a igualdad de lo demás sí que es posible que catedrático > prof. titular. De todas formas, mi opinión personal es que, si realmente no hay mucha diferencia entre ambos, valores también quién de los dos hace cosas más relacionadas o parecidas a lo que tú quieres hacer, tu relación personal con ellos... A la larga valdrá la pena considerar también esto.

Suerte y un saludo!

Link
Posted by dan on 24/01/12 13:43h posts: 16 ☆ ☆ ☆

Hola yo tengo una duda similar a la de este foro

tengo 2 opciones del mismo departamento

Uno es catedrático, director de un grupo de investigación y no se cuantos sexenios tiene pero alguno creo que si,tiene proyectos, etc.

Otro es profesor titular, director de un grupo de investigación y decano de la facultad, tiene un sexenio, proyectos, etc.

No sé como va la puntuación pero ¿pesa más un catedrático o un titular que es decano?

Y otra cosa ¿se sabe cuando van a salir las FPU 2012?

Link
Posted by dan on 28/01/12 13:46h posts: 16 ☆ ☆ ☆

Resulta que el que es catedrático no tiene sexenios asique... que valorarán más

un catedrático sin sexenios
o un profesor titular con 1 sexenio

Tengo la posibilidad de hacerlo también con un catedratico con sexenios pero en otro tema distinto que no me gusta tanto... a la larga ¿creeis que me compensará más conseguir la beca para tener más posibilidades de incorporarme al grupo aunque no sea un tema que me guste tanto?

Gracias por las respuestas chicos! Daniela

Claudator por cierto, que nota le dieron a tu tutor para tener una orientación sobre lo que puedo puntuar?

Link

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: