Loading...
 

Gestión de la web


Demasiados foros?

posts: 407

Hola, otro tema.

Revisando por los foros, he visto que JD, CSIC, Andalucía, Opiniones sobre wikipáginas y Temporal son prescindibles por su pequeño número de mensajes, y puede que sólo aporten dispersión.

JD- Después de todo el jaleo con los permisos, no lo están utilizando para nada.

CSIC- Fue creación mía, y tampoco se utiliza.

Andalucía- No recuerdo quién lo creo, pero más de lo mismo.

Opiniones sobre wikipáginas- Este se creo cuando se centralizaban los comentarios a las wikipáginas en un foro, y ya no tiene sentido, porque no se hace así. Podrían trasladarse sus mensajes al de Uso de la Web (o directamente cargárnoslo, porque son muy antiguos y pierden vigencia pronto).

Temporal- De acceso restringido, puede que lo más sensato sea reconvertirlo en un foro precarios-org, si es que los orgos se animaran a utilizarlo.

¿Qué pensáis? ¿Consideráis interesante reducir el número de foros? ¿Cuáles sí y cuáles no? ¿Me pongo en contacto con las partes interesadas para que me den el visto bueno?

Salud!

posts: 318
Jabier Ruiz Mirazo wrote:

Temporal- De acceso restringido, puede que lo más sensato sea reconvertirlo en un foro precarios-org, si es que los orgos se animaran a utilizarlo.

¿Qué pensáis? ¿Consideráis interesante reducir el número de foros? ¿Cuáles sí y cuáles no? ¿Me pongo en contacto con las partes interesadas para que me den el visto bueno?

Salud!


G'day Jabi:

No había visto tu "avatar" koala :-)

Foro temporal: ese lo creé yo hace tiempo cuando hubo aquello de no sé qué mensajes de los que se quejó Cristina, que no tenían que ser públicos. Por eso lo creé nuevo y restringido al acceso público o de simples registrados (solo para el grupo "Editores" pa'rriba). Como pensé que podía pasar de nuevo cosas parecidas más adelante (mensajes con información "sensible", delicada, etc. enviada por foros, etc.) lo mantuve como sitio privado donde aparcar esos mensajes de ojos públicos mientras poder evaluar si había que recolocarlos, borrarlos, o qué (y acabo de ver que ha habido otro mensaje en esa línea).

Por tanto, ojo con abrirlo este foro - no es recomendable. Si preferís borrarlo, como queráis, aunque los usuarios de otros grupos no deberían ni verlo listado.

Saludos,

Xavi


posts: 832

Hola

Me parece muy bien hacer estas consideraciones, estoy de acuerdo en que si CSIC y Andalucía (y yo añadiría ASI, que los pro-foro de ASI están contentos con la lista de google, que se parece a un foro, si quieres pregunto primero) no se usan, nos lo podemos cargar.

El de opiniones me lo cargaría, ya no tienen vigencia (de hecho los comentarios a páginas excesivamente antiguos me los estoy cargando sin preguntar, y muchos son más modernos)

El de JD y temporal son diferentes, ya que no se ven por los usuarios normales, y por tanto no aportan tanta "dispersión". El de JD, lo que digan ellos, no me meto. Y el temporal, se creó para lo que ha explicado Xavi, a mi no me parece mal que esté.

Un saludo
Pablo


posts: 407

OK!

En el obituario: Opiniones a wiki páginas.

Renomeado: Temporal. Ahora es Restringido: Orgos y Editores.

Sugerida su eliminación a los coordinadores: JD, CSIC, ASI-Granada, Andalucía.

Según me vayan confirmando, iré eliminando.

(Esto es más fácil que lo de las categorías)


posts: 407

Bueno, pues me he dado otra vuelta por los foros y he hecho varias cosas:

1- He puesto que en todos ellos Editores sea el grupo moderador, a excepción de Gestión de la web (admins) y JD (JD). Cualquiera que quiera moderar, con darlo de alta como editor (que equivale a saber lo que haces en el tiki), podrá.
2- He aprovechado para cambiar alguna descripción, con cosas mínimas. Por aquello de intentar revitalizarlo, he modificado el de Divulgación, renombrándolo como Divulgación y Conocimiento Libre. A ver si este otro tema atrae más.
3- Sigo constatando que los foros Granada y JD no se utilizan... Y sigo proponiendo que se eliminen. Por una cuestión de higiene, más que otra cosa.

Sé el motivo de Granada (pero diría que ya está caduco) y la nueva JD debería opinar (no lo hizo la última vez que les consulté sad).

Salud

posts: 70
Jabier Ruiz Mirazo wrote:

Bueno, pues me he dado otra vuelta por los foros y he hecho varias cosas:

1- He puesto que en todos ellos Editores sea el grupo moderador, a excepción de Gestión de la web (admins) y JD (JD). Cualquiera que quiera moderar, con darlo de alta como editor (que equivale a saber lo que haces en el tiki), podrá.
2- He aprovechado para cambiar alguna descripción, con cosas mínimas. Por aquello de intentar revitalizarlo, he modificado el de Divulgación, renombrándolo como Divulgación y Conocimiento Libre. A ver si este otro tema atrae más.
3- Sigo constatando que los foros Granada y JD no se utilizan... Y sigo proponiendo que se eliminen. Por una cuestión de higiene, más que otra cosa.

Sé el motivo de Granada (pero diría que ya está caduco) y la nueva JD debería opinar (no lo hizo la última vez que les consulté sad).

Salud


Pues aunque nueva, nueva no soy, opino biggrin. Respecto al foro JD, no lo utilizamos nunca después de todo el lío por las reticencias de algunos administradores a la posibilidad de acceder a ese foro. De todas formas, cuando necesitamos comunicarnos entre nosotros usamos la lista de yahoo y la redirección de jd at precarios.org. Si considerais que se debe borrar, por mi adelante, a no ser que el resto de la JD tenga unas ganas locas de usarlo.

Respecto al foro de org, en breve vamos a plantear lo de prueba, así que estad preparados razz.

Un saludo,
Ceci

posts: 114

Yo creo que para los debates que tenemos en la JD va bien con la lista y la dirección jd at prec.org. Si creeis que hay que borrar el foro, adelante. Pero si no molesta, pues también se puede dejar por si acaso la cosa cambia en el futuro, ¿no?

Francisco


posts: 121

Por mí tb: borremos ese foro de JD.
Total, para cuatro cosas que debatimos, con la lista nos comunicamos perfecto!



Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: