Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Hola,
yo entiendo que no hace falta adjuntar el certificado de notas, porque dicha información la obtienen directamente de las universidades.
Respecto a lo demás, y dadas las limitaciones técnicas del portal, yo creo que simplemente pasaré de adjuntar nada y que ya sea en el periodo de subsanación que me digan si me falta algo.
Un solo fichero de 1MB es ridículo para adjuntar las certificaciones de todos tus méritos....

A mí me sucedió lo mismo con el archivo adjunto: imposible reducir los escaneados a ese tamaño!!
Mi solución ha sido presentarlo en papel, a pesar de que prefería hacerlo telemáticamente...

Hola!!!

Me acabo de enterar de que salieron los Premios y solo tengo hasta el lunes, ESTRESSSS

Además tengo un problema (grave) y es que curse una doble titulación: LADE y Derecho y sin embargo, en la lista desplegable no aparece ninguna doble titulación, ni tampoco me aparece la posibilidad de incluir por un lado la titulación en Derecho y por otra la de LADE. ¿alguien sabe cómo podría solucionarlo o se le ha planteado igual problema? pues quisiera concurrir con las dos titulaciones al premio.

Miles de graciass por anticipado!

Ya han salido las listas de solicitudes admitidas y excluidas. Se supone que nuestra puntuación final es la suma de la nota ponderada y y la puntuación de méritos, ¿no?
¿Podemos calcular de alguna forma "casera" si tenemos posibilidades de que nos den el premio?

Yo tengo otra pregunta, dado que los premios están agrupados por áreas, ¿es posible que se den todos a la misma carrera? ¿solo se mira la nota o van a intentar que haya "variedad" de carreras?a
Por ejemplo, en el área de ciencias sociales y jurídicas mirando las notas parece que todos los premios serán para estudiantes de derecho...

Efectivamente, la nota final es la nota ponderada + la suma de méritos.

En mi caso he hecho las cuentas "a ojo", y a pesar de que mi rama es la que más premios tiene y yo soy la nota más alta de mi titulación, yo no voy a obtener premio. Por ello les he mandado un correo electrónico al Ministerio preguntándoles si sería posible que al menos nos den un certificado o algo que reconozca dichos méritos, ya que en convocatorias anteriores habríamos tenido premio sí o sí, y sin embargo ahora no. Digo yo que un papelito, si nos quieren hacer el favor, tampoco costará tanto...

Suerte a todos!

Estoy en la misma situación que tú, creo. ¿Dónde miras cuántos premios se dan por categoría?

No he dicho nada, lo acabo de ver en la convocatoria...

Yo también me encuentro en la misma situación. Soy el primero en mi titulación, aunque en mi área sólo conceden 13 premios a distintas titulaciones, pero hay 21 solicitudes admitidas y mi titulación queda en el puesto 16; por tanto, no entra en los premios, ni en nada más.

Yo creo que podríamos escribir un documento y reivindicar que, al menos, nos reconozcan el mérito de haber sido los primeros de cada titulación, pues me parece una injusticia que nos quedemos sin absolutamente nada...

¿qué hacemos entonces?

En la convocatoria pone que solo se dará como máximo un premio de cada categoría (premio, mención y accesit) por titulación. Es decir, si en una rama dan 7 premios de cada, y hay 7 carreras, aunque las 7 primeras notas fueran de la misma titulación, se daría 1 premio a cada carrera.

Lo primero enhorabuena a los premiados.

Lo segundo que se ve que la modificación que han hecho es puramente por ahorro, ha quedado mucha gente sin premio que con las bases de otras convocatorias hubieran sido premiados.

Lo tercero a ver si alguien entiende esto:

En el articulo 3 punto 3 dice "A los exclusivos efectos de lo establecido en los apartados anteriores, se considerarán títulos distintos los siguientes: Licenciado, Diplomado, Maestro, Ingeniero, Ingeniero Técnico, Arquitecto, Arquitecto Técnico y Graduado.
En el caso de los títulos de Grado, no se considerarán titulación distinta aquellas que, independientemente de la Universidad en las que se hayan cursado los estudios, se encuentren incluidas en el mismo grupo dentro de la clasificación que se contiene en el anexo de esta convocatoria."

Eso que quiere decir que se le puede dar dos primer premio, uno para el licenciado en farmacia y otro primer premio para el graduado en farmacia, o que por el contrario sólo hay un primer premio para ambos que conseguirá el que tenga mayor puntuación de los dos.

Yo ese es el párrafo que no entiendo. Se consideran todas las licenciaturas una única titulación? Si le dan el premio nacional a un Licenciado en no se qué no le pueden dar otro premio nacional a un licenciado en no sé cuantos?
Eso no tienen ningún sentido, pero así es como lo entiendo yo...

No sé si habéis leido el procedimiento para asignar los premios, o si yo lo he entendido mal.

Copio y pego del BOE el algoritmo:

Los premios, menciones y accésit serán asignados en función de la puntuación total obtenida por cada candidato dentro de su
rama de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 de esta convocatoria. A estos efectos, los títulos se considerarán incluidos
en la rama o área de conocimiento en la que figuren inscritos en el Registro de Universidades, Centros y Títulos.
El procedimiento para la concesión de los premios, menciones y accésit en cada una de las ramas de conocimiento a que se hace
referencia en el apartado anterior será el siguiente:

a) Se ordenará a los solicitantes pertenecientes a la rama en función de la puntuación obtenida y se asignará, en su caso, un
premio nacional a aquel que hubiera obtenido la puntuación superior.
b) Se asignará, a continuación, en su caso, otro premio nacional al solicitante que haya obtenido la siguiente mejor puntuación
en una titulación distinta de aquella a la que pertenezca el anterior premiado.
c) Se asignarán los demás premios nacionales que resultaran procedentes, de forma sucesiva, a aquellos solicitantes que hayan
obtenido mejor puntuación siempre que hayan concurrido a esta convocatoria por una titulación distinta de aquellas que ya
hubieran sido objeto de premio nacional según lo dispuesto en los párrafos anteriores.
d) Asignados los premios nacionales, se concederán, siguiendo el mismo procedimiento, las Menciones entre aquellos candidatos
que no hubieran obtenido premio nacional. Podrá concederse mención a aquellos solicitantes que hayan concurrido a esta
convocatoria por una titulación que ya haya obtenido premio nacional, si bien no podrá concederse más de una mención por
una misma titulación.
e) Finalmente se adjudicarán los accésit entre los candidatos que no hayan sido merecedores de premio ni mención. Podrá
concederse Accésit a aquellos solicitantes que hayan concurrido a la convocatoria por una titulación que ya haya obtenido premio
o mención, si bien no podrá concederse más de un Accésit por una misma titulación.

Yo creo que resumiento, este algoritmo da el Premio Nacional al primero de cada carrera en cada área, la Mención al segundo de cada carrera en cada área, y finalmente el Accésit al tercero de cada carrera en cada área.

¡Buenas!

Yo he hecho un Excel (sólo de la sección de Ciencias Sociales y Jurídicas, lo siento) y he marcado las 36 personas que, a día de hoy, obtendrían el premio (si es que he entendido bien la convocatoria, que creo que sí).

Creo que aquí no puedo adjuntar nada, pero si alguien lo quiere, que me lo diga y se lo mando.

Un saludo y enhorabuena a los premiados!

Yo también he hecho un excel de ese área, te importaría mandármelo para contrastar? Te mando por privado mi e-mail si eso...

Yo tengo unas preguntas que no logro resolver mirando la convocatoria, a ver si me ayuda alguien:

- ¿Puede alguien de una titulación x obtener una mención o accésit si esta titulación x no ha obtenido previamente un premio nacional?

- Y un caso particular: por ejemplo, las titulaciones de L. en Hebreo o L. en filología Vasca obtendrán, según mis cálculos, un premio nacional, pero nada más pues no tienen más candidatos; mi pregunta: ¿qué ocurre con las menciones y accésit de estas titulaciones, quedarán desiertas o se podrán otorgar más premios nacionales?

Lo he sacado del BOE. En el caso de Ingeniería y Arquitectura dan 15 primeros, 15 segundos y 15 accesit.

Os comento, me han contestado del Ministerio y me han dicho que en las bases de la convocatoria se especifica claramente que solo se van a reconocer los premios que correspondan a cara área, por mucho que haya gente en la situación que os comento. Sin embargo me han dicho que como sugerencia, para futuras convocatorias, puedo mandar mi sugerencia a:

Subdirección General de Becas y de Atención al Estudiante, Orientación e Inserción Profesional (calle Torrelaguna, núm. 58, 28027 Madrid)

Es una lástima, porque a algunos nos habría tocado premio en otras convocatorias, y ahora ni tan siquiera se nos va a reconocer. Está claro que es una medida de ahorro por parte del Ministerio, a mi personalmente me perjudica bastante, pero también es cierto que cuando presenté la solicitud yo sabía a lo que me atenía.

Enviaré mi propuesta a ver si, de cara a futuras convocatorias, gente que se encuentre en esta situación al menos consigue que le reconozcan ese mérito, aunque no obtenga remuneración alguna.

green_hot, ¿crees entonces que darán premio, mención y accesit al primero, segundo y tercer mejor de CADA carrera? Yo soy de tu rama, no es por cotillear, ¿de que carrera eres?

Respecto a lo de repetir premios a mi me pasó lo mismo con los de la Xunta, al haber tenido el de la técnica no pude obtar al de la superior...

Para nada, van a dar los premios que hay previstos en el BOE de la convocatoria, es decir, en nuestra rama, 15 primeros + mención, 15 segundos + mención y 15 accésit + mención.

Con el número de premios que hay previstos, habrá mucha gente que aun siendo la primera de su titulación, pueden quedarse sin ningún tipo de reconocimiento. Es mi caso, y lo veo justo: si hay gente en la rama con más nota que yo, pues se lo merecen antes que yo, eso está claro. Mi duda surgió de cara a que se reconociera (con un certificado o similar) el hecho de ser primero en una titulación aunque no se obtuviera ningún premio, pero en esta convocatoria no va a ocurrir, si acaso podemos proponerlo de cara a futuras convocatorias.

No se si con esto me he explicado mejor.... Saludos!

Hola pues yo creo que no es así, sino un poco más duro. Sólo van a conceder 15 premios nacionales de entre todas las titulaciones que se agrupan bajo la rama de ingeniería. Y sólo a las titulaciones que ya tienen un primer premio, se les concederá una mención y un accésit, en el caso de que existieran segundos y terceros candidatos.
Sería más lógico que concedieran 15 primeros premios a los 15 mejores expedientes de 15 titulaciones diferentes; a continuación 15 menciones para 15 mejores expedientes de titulaciones que no han sido premiadas por premio nacional; e igual con los accésit. Así, al menos 45 titulaciones tendrían algún reconocimiento. Pero es que, si yo lo interpreto bien, en nuestro área sólo habrá 15 titulaciones premiadas, y aquellos que se encuentren bajo estas titulaciones obtendrán los tres premios. Habrá titulaciones que sólo tengan un candidato y, por lo tanto, sobren dos premios que se volverán al erario público.

Por favor, si alguien tiene alguna idea de que esto no sea así como yo lo veo o viéndolo de esta forma se le ocurra alguna idea para cambiarlo, que escriba.

Hola a todos, me acabo de registrar y estoy desde el móvil, así que pido perdón por adelantado por cualquier torpeza/falta de ortografía

Según entiendo yo, el sistema funciona de forma un poco diferente. Los premios se dan, en el caso de ingeniería, a las 15 mejores puntuaciones sin repetir titulación. Después, de los que no recibieron premio, se reparten las menciones a las 15 mejores puntuaciones sin repetirse (se puede dar una mención a la misma carrera que ya recibió un premio, o a una nueva, pero en cualquier caso un máximo de 1 por titulación). El accésit se reparte de la misma forma.

En mi caso, si no he hecho mal las cuentas, tengo la segunda puntuación de Ing Teleco, y sobre la 46 en el global de ingeniería. De todas formas, y aunque no he hecho las cuentas completas, creo que me corresponde un accésit, ya que por delante tengo 9 puntuaciones de Ing Informática y 8 de Ing química que como mucho se pueden repartir 6 premios (2 primeros, 2 menciones y 2 accésit), con lo que de esta forma avanzo alguna posición.

Estaría bien que el ministerio publicara el listado provisional de premios, sobre todo de cara a saber si merece la pena reclamar (en mi caso considero que la puntuación del CV es baja, aunque no se exactamente qué puntuación he recibido por cada ítem).

Amigo MaxPower,

eso deseaba yo con muchísima ansiedad, que fuera como tú lo has explicado...pero esta mañana llamé al ministerio para preguntarles cómo se otorgaban los premios. El chico que me atendió me partió en dos completamente. Pues me comentó que para que, según el entiende la convocatoria, para que se pueda otorgar una mención u assécit a una persona, la titulación por la que compite tiene necesariamente que haber obtenido antes un premio nacional. La consecuencia lógica es devastadora: Sólo 15 titulaciones de todas las de ingeniería pueden conseguir menciones o accésit porque sólo se pueden dar 15 premios nacionales que vinculan los demás.

De todas formas, yo sueño porque el chico que me atendió con mucha paciencia y comprensión se haya equivocado, pues tuvo que buscar la convocatoria y discutirla conmigo.

También le comenté que qué ocurría con aquellas titulaciones que sólo tienen un candidato y este está entre los 15 mejores; le preguntaba, en concreto, que qué pasaría con la mención o accésit que le correspondería a esta titulación. El me contestó que el tribunal declararía desierto esos premios (medida de ahorro).

Yo pediría por favor que alguien más llamara al ministerio para que nos ratificaran de una manera oficial, intentando hablar con los responsables de estas becas, si de verdad esto es cierto o no...

Pues, entonces, sólo 7 titulaciones de ciencias consiguen premios; sólo 13 titulaciones de Humanidades consiguen premios; sólo 15 titulaciones de ingeniería consiguen premio; y sólo 7 titulaciones de ciencias de la salud consiguen premio!!!!!!!!!

Tenemos al menos unos días más para presentar alegaciones, así que animo a todos los que aquí escribimos a que llamen al ministerio, escriban o hagan algo. Quizás hay alguien que vive en Madrid y puede ir diréctamente allí y hablar con estas personas...

Pues en el caso que la respuesta que este chico me dio sea cierta, se van a marginar muchas titulaciones...El ejemplo más particular es el de la titulación de filología vasca (que obtiene premio nacional pero no menciones o accésit por carecer de candidatos) y la Titulación de Humanidades (donde hay tres personas con mucho expediente pero que, al no entrar su titulación en las 13 a las que le corresponden premio, entonces no obtendrán ningún premio).

Es necesario que nos aclaren esta cuestión, para alegar en caso de que sea afirmativo, o ir a los medios de comunicación y explicarles esta nueva movida del señor wert...

Desde Huelva os suplico que comentemos más este tema y que no nos quedemos parados...Podemos apoyarnos en las personas que gestionan Precarios, que ya muchas veces nos han ayudado para otras cosas...

Si no nos movemos nos la meten clavadita..

No se si es que yo no entiendo el caso o falla algo, pero si en la titulación de Filología Vasca solo hay un candidato, veo totalmente lógico que en esa titulación solo haya Premio Nacional (al mejor), y que Mención y Accesit (segundo y tercer premios) se queden vacíos, no entiendo que tiene de particular.

De todas formas yo veo que el sistema (método o algoritmo) de entrega de premios es el que se ha comentado antes y que para mi se resume en que los tres primeros de cada titulación son los que se llevan los premios.

El caso es que no hay premios para todas las titulaciones...por eso no puede ser de esa forma.

Al margen, acabo de leer de nuevo (he leído ya mil veces la convocatoria) el sistema de entrega de premios y, creo, que la interpretación más lógica es la que daba MaxPower, es decir, que todos se ordenan por nota final y van concediendo primeros, segundos y terceros premios según quedes en la lista siempre que no se repitan las titulaciones (aunque salgan titulaciones con los tres premios mientras que otras titulaciones sólo consiguen un accésit). Es lo más lógico si se tiene en cuenta la filosofía de Ranking que tiene esta convocatoria.

Así pues, espero que este chico que me atendió y que, recalco, tuvo que coger la convocatoria y leerla junto conmigo, se haya equivocado. El caso es que este mismo chico también está para otros fines, pues la sección es la de becas y ayudas. Además, no es la primera vez que se equivocan.

De todas formas, sigo apelando a que contrastemos la información y que nos lo expliquen meticulosamente. Es bastante importante. Yo he escrito dos email, aunque aún no me han contestado.

Si finalmente el sistema o método que siguen el el más lógico, que para mi es el de Max y el que yo mismo pensaba antes de llamar, habrá pocas titulaciones que se queden sin algún reconocimiento. Pero aún así, es una verdadera desgracia y tendríamos que solidarizarnos con los compañeros que se quedarán sin nada, ya que a la hora de pedir algún tipo de beca, ayuda etc. estos premios cuentan bastante y se dará el caso que personas que los consiguieron en otros años, con metodología diferente, tendrán más ventajas para estos fines, aunque el esfuerzo fuera el mismo de un año a otro...

En mi caso particular, conseguiría un tercer premio. No obstante, creo que deberíamos movernos para que al menos se reconozca el mérito a otros compañeros, como por ejemplo con un diploma que llegara a casa (sin necesidad de que el Ministerio tenga que pagar dinero para que vayan a Madrid). Ahora se abre un periodo de alegaciones y, aunque no se ajuste este periodo a una denuncia por nuestra parte, podríamos elaborar un documento donde firmáramos muchos para que sea posible el reconocimiento a estos compañeros que han luchado de la misma forma y con las mismas ganas que nosotros, pero que por un número poco racional aunque elegido estrictamente por criterios económicos (7,7,13,12,15) se quedan sin el reconocimiento a sus esfuerzos y, por ende, competirán en desigualdad en otras convocatorias donde este requisito sea valorado.

Por ello, os animo a que escribamos una carta y la enviemos antes de finalizar el plazo de alegaciones. Quizás el tribunal que tiene la última palabra se sensibiliza con estos compañeros. No sé, yo no creo que todas los tribunales sean iguales y creo que al tratarse de estos premios deben, por imperativo moral, escucharnos.

En fin...vaya putada nos hacen a los mejores estudiantes un ministerio que en cuyo programa electoral ha manifestado literalmente el reconocimiento a los mejores estudiantes...qué pasada de país..

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Igual si mandamos un escrito conseguimos que al menos se nos escuche y se reconozca ese trabajo sin que al Ministerio le cueste dinero, ya que sería la única opción que a día de hoy parecería viable.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Igual si mandamos un escrito conseguimos que al menos se nos escuche y se reconozca ese trabajo sin que al Ministerio le cueste dinero, ya que sería la única opción que a día de hoy parecería viable.{QUOTE}

Bueno, entonces quién se anima a ir escribiendo la cartita y, sobre todo, quién se anima a firmarla y divulgarla. Yo creo que voy a recibir un accésit si finalmente el mecanismo de entrega de premios es el que aquí se ha discutido, pero creo que hay que solidarizarse con los demás compañeros. No se puede seguir mirando para otro lado cuando las cosas benefician a uno pero perjudican a otros tantos y son realmente injustas, pues de lo contrario nos va a pasar lo del poema macabro de Martin Niemöller:

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Alguien se despierta? Coño, se supone que tanta teoría que hemos tragado debe de alguna forma tener conexión con la crítica y el carácter (ethos) no?

Yo estoy 100% de acuerdo con mandar un escrito para que a los primeros de las titulaciones que no vayan a ser premiadas reciban un reconocimiento en papel, ya que el económico está visto que es imposible este año.

Pero no creo que sea la persona más indicada para escribirlo, ya que no tengo ni idea de cómo se otorgaban los premios otros años, ¿realmente daban premios a TODAS las titulaciones?

Hola! Llevo un par de días intentando dilucidar a quién le toca el premio y a quién no, y no saco nada en claro. Creo que por culpa de los recortes también nosotros vamos a pagar el pato, y muchos con notas altas nos vamos a quedar por el camino. ¿Os importaría pasarme el Excel a mi correo para contrastar? Os paso mi dirección por privado.

Gracias a todos... y paciencia!

POR CIERTO!!

Una pequeña duda... ¿Una misma persona puede recibir dos Premios, o un Premio y una Mención al mismo tiempo, si se presenta por dos carreras diferentes? Entiendo que sí, ¿no?

Un saludo.